Prokurator-insynuator

Prokurator-insynuator

#FreeKramek

Asymetryści.online dotarli do wniosku prokuratury do sądu w sprawie aresztowania Bartosza Kramka: zamiast faktów niczym niepoparte „opinie” i ordynarne kłamstwo

Prokuratura oskarżająca Bartosza Kramka najprawdopodobniej na podstawie fałszywych dokumentów z Mołdawii, których prawdziwość mają potwierdzać… dokumenty otrzymane od rosyjskich służb specjalnych, liczy chyba na to, że sąd w Lublinie nie ma dostępu do Internetu ani innych mediów i nie zweryfikuje w żaden sposób brudnych insynuacji, zawartych we wniosku o pozostawienie zatrzymanego w areszcie, nawet w zakresie tego, kim jest ten zatrzymany.

„Rympał” pisowskiej prokuratury i ABW

Przypomnijmy, przewodniczący Rady Fundacji Otwarty Dialog Bartosz Kramek został zatrzymany przez ABW na wniosek prokuratury 23 czerwca w Warszawie pod zarzutami „prania brudnych pieniędzy” i „poświadczenia nieprawdy”. Przewieziono go jeszcze tego samego dnia do Lublina (tam prowadzone jest „śledztwo”). Dzień później prokurator skierował do sądu wniosek o trzymiesięczny areszt, ale sąd nie zgodził się w 100% z prokuraturą, lecz wyznaczył kaucję w wysokości 300 tysięcy złotych, po której wpłaceniu (do 8 lipca), Kramek mógłby odpowiadać z wolnej stopy. Ogromna kaucja, w wyniku spontanicznej akcji społeczeństwa obywatelskiego, polegającej na tym, że kilkadziesiąt osób wpłacało różne kwoty wprost na konto sądu, została zebrana na dwa dni przed upływem wyznaczonego terminu. 15 lipca (najbliższy czwartek) w wydziale karnym-odwoławczym sąd na rozpoczynającym się o godz. 11.00 posiedzeniu ma zdecydować, czy po wpłaceniu kaucji Bartosz Kramek wyjdzie na wolność, czy zostanie w areszcie jak chce tego prokuratura.

Sam sposób zatrzymania Kramka znana prokurator określiła mianem „kuriozum, farsy i ustawki”, podkreślając jego całkowitą niezasadność (link nr 1).

Natomiast komunikaty płynące z prokuratury świadczą o tym, że zarzuty stawiane zatrzymanemu są prawdopodobnie oparte na dawno skompromitowanych fałszerstwach dokonanych przez mołdawskie służby specjalne na zlecenie rządzącego przed laty tym krajem Vlodymyra Plahotniuka, oligarchę-kryminalistę ściganego dziś przez władze demokratycznej już Mołdawii (obecna prezydent Maia Sandu, walcząca przedtem z tym oligarchą, wspierana była właśnie przez FOD, przez co fundacja padła ofiarą jego zemsty) listem gończym i ukrywającego się w Emiratach Arabskich, dokąd wytransferował miliardy ukradzione z mołdawskiego systemu bankowego (linki 2, 3, 4).

ABW sama oceniła te materiały jako nic niewarte, mimo to pisowskie władze przedstawiały jej jako „tajne” dowody w sądzie, gdzie trzykrotnie przegrały w sprawie deportacji Ludmiły Kozłowskiej, żony Bartosza Kramka, bo sądy te same uznały, że „dowody” niczego nie dowodzą (link 5). Zresztą nawet prokuratura Mołdowy też zamknęła sprawę uznając ją jako bezpodstawną i politycznie motywowaną.

„Nowością” w materiałach prokuratury mogą być „dowody i zeznania” otrzymane w wyniku „pomocy prawnej z zagranicy”. Co oznacza zapewne materiały pozyskane od … FSB, bo nikt nie uwierzy w „obiektywność” rosyjskiej prokuratury, gdyż Kreml zainteresowany jest skompromitowaniem Fundacji, która dostarczała w czasie inwazji Putina na Krym i Donbas Ukrainie kamizelki kuloodporne, hełmy i noktowizory, a potem broniła skutecznie na forum międzynarodowym m.in. najsłynniejszych więźniów politycznych porwanych przez Rosjan: Oleha Sencowa i Nadję Sawczenko, promowała amerykańską ustawę Magnickiego jako normę w stosunkach z Putinem oraz sankcje wobec Rosji za okupację Ukrainy.

Sojusz satrapii

FOD, znienawidzona przez PiS od momentu ogłoszenia przez Bartosza Kramka antypisowskiego manifestu w 2017 roku, stoi ością w gardle postsowieckich reżimów i PiS, prowadząc przeciwko autorytarnej władzy liczne akcje i kampanie w kraju i Europie. Wygląda na to, że na tym gruncie Polska PiS porozumiała się ze wschodnimi satrapiami, takimi jak Rosja i Kazachstan (FOD od lata wspiera tamtejszą opozycję demokratyczną), i wspólnie chcą zamknąć fundacji usta, najpierw bezprawnie deportując Ludmiłę Kozłowską, a teraz usiłując wpakować Kramka za kraty.

Tym bardziej zrozumiałe staje się to, kiedy wiadomo, że FOD wytoczyła 20 procesów za pomówienia prominentnym politykom i medialnym wyrobnikom PiS (linki 6 i 7). Dodajmy, że Kramek został zatrzymany w dzień po jednej z rozpraw w procesie wytoczonym „Gazecie Polskiej”, a dzień przed kolejną rozprawą „dziennikarza” z w.Polityce i na chwilę przed kolejną ogólnopolską akcją antypisowską „Listy hańby”, która miała piętnować nadużycia, nepotyzm i korupcję władzy (link 8).

Jak prokuratura przedstawia Kramka?

Zważywszy na powyższe fakty, nie dziwi to, że PiS zlecił sprawę fundacji prokuraturze lubelskiej, obawiając się, że np. w warszawskich sądach „mołdawskie fałszywki” są już zbyt znane i nikt się nie nabierze na takie ordynarne chwyty. Ale przy okazji, wobec prawdopodobnie żadnej wartości „dowodów”, prokuratura nie powstrzymała się też przed brudnymi insynuacjami, licząc pewnie na to, że „na prowincji” nikt nie wie, co to jest FOD i kim są znani i cenieni w UE i na Ukrainie Bartosz Kramek i Ludmiła Kozłowska (link nr 9), co świadczy o tym, że prokuratura ma sąd w pogardzie. Co bowiem czytamy we wniosku prokuratury do sądu w sprawie dalszego zatrzymania Kramka w areszcie? Znajduje się tam m.in. taki passus, mający go przed sądem oczernić i spowodować dalsze uwięzienie: (Bartosza Kramka) „koniunkturalnie kreującego swe wyjaśnienia w kierunku minimalizowania własnego zaangażowania w przestępny proceder oraz kamuflowanie działalności przestępczej pod przykryciem społecznej aktywności nakierowanej na ochronę praw człowieka i wolności politycznych”. Rozumiecie, szanowni państwo, Kramek wpłacający własne pieniądze na własną fundację, „kamuflował” i „przykrywał”, a uwolnieni przy jego pomocy torturowani więźniowie sumienia odzyskali wolność przy okazji.

Najciekawsze jest jednak to, że prokurator zwyczajnie w tych słowach kłamie, bo Bartosz Kramek odmówił składania wyjaśnień, więc nie mógł w nich niczego „kreować”.

Świat broni Kramka                             

Pora może, żeby i prokuratura, i sąd dowiedzieli się, że za Bartkiem stoi cały świat obrońców praw człowieka i ludzi przyzwoitych. Do tej pory poręczyli za niego (a nie wymienię tu nawet żadnej z osób, które wpłaciły pieniądze na kaucję): Joanna Scheuring-Wielgus, Michał Boni, Wojciech Sadurski, Marta Lempart, Danuta Kuroń, Róża Thun, Paweł Kasprzak, Jacek Rakowiecki, Agnieszka Holland, Wojciech Onyszkiewicz, Agnieszka Lipska-Onyszkiewicz, Władysław Frasyniuk, Piotr Pytlakowski, Robert Biedroń, Marcin Święcicki, Fryderyk Zoll i Marcin Skubiszewski.

Ponadto najpewniej jutro media opublikują list do polskich władz w jego obronie, powstały pod egidą prezydenta Lecha Wałęsy, pod którym podpisały się, prócz przedstawicieli polskich elit, polityków, artystów, dziennikarzy i aktywistów obywatelskich, także osobistości z całego świata, które znają i cenią działalność Bartka. W tym właśnie Oleh Sencow, ukraiński reżyser i aktywista, uwolniony po latach spędzonych w kazamatach Putina między innymi dzięki wsparciu fundacji.

Zapewne list ten trafi, choćby za pośrednictwem obrońców Bartka, do świadomości prokuratury i sądu, co pomoże temu ostatniemu w podjęciu sprawiedliwej decyzji.

tekst Kajetan Wróblewski
fot. Mikołaj Janeczek

1. Zatrzymanie Kramka to „kuriozum, farsa, ustawka”:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10209541010118022&id=1710198812

2. Mołdawskie fałszywki:
https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/1496336,co-abw-ma-na-kozlowska.html

3. Polskie służby mają… nic:
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/kompromitacja-polski-w-sprawie-wyrzucenia-z-kraju-ludmily-kozlowskiej/93x8bx2

4. CD.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/sprawa-ludmily-kozlowskiej-co-miala-na-nia-abw/2bmnkmp

5. Sądy po stronie ODF:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/sad-znowu-uchyla-postanowienie-o-wyrzuceniu-z-polski-ludmily-kozlowskiej/ef7vq2y

6. PiS boi się 20 procesów:
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/20-prywatnych-aktow-oskarzenia-przeciw-politykom-i-dziennikarzom-za-ataki-na-otwarty/g4cm4bj

7. Demaskacja propagandy PiS:
https://obywatele.news/sekcja-zwlok-pisowskiej-propagandy/

8. O historii i tle nagonki na FOD:
https://monitorkonstytucyjny.eu/archiwa/18676

9. O Bartoszu Kramku, Ludmile Kozłowskiej i ODF Jacek Żakowski i Michał Boni w TOK.FM
https://biuletynimm.pl/3S16AZ/z/r?fbclid=IwAR3DyuYyscn5bvBT0Vk7aM5pzt4uTHqvc_tf1gunNxAs8W0tFB4RHo6lKto

Leave a Reply